Alibaba će 10. jula isključiti Qwenove antropomorfne interaktivne agente i korisnički kreirane agentne (agentic) funkcije — dan prije nego što u Kini stupe na snagu Privremene mjere o upravljanju antropomorfnim interaktivnim AI uslugama (Interim Measures for the Administration of AI Anthropomorphic Interactive Services), koje na snagu stupaju 15. jula 2026. Puno gašenje agentnih funkcija i usluga planirano je za 15. jul, kada će korisnici izgubiti i pristup historiji ranijih razgovora — Qwen do sada nije objavio nikakav period ili mehanizam za izvoz podataka.
Šta se desilo
Finalni tekst mjera objavila je kineska Cyberspace Administration (CAC) 10. aprila 2026, zajedno s NDRC, MIIT, Ministarstvom javne sigurnosti i SAMR-om (CAC); nacrt je bio poznat od decembra 2025, a engleski prevod finalnog teksta objavio je China Law Translate. Qwen je promjenu interno opisao kao “prilagodbu proizvodnih funkcija” (“product function adjustments”) — nijedna zvanična izjava kompanije ne navodi regulaciju kao razlog gašenja.
ByteDance-ov Doubao slijedi isti rok od 15. jula, ali korisnicima ostavlja tromjesečni period samo za čitanje (read-only), do 15. oktobra, prije brisanja podataka. Qwen tu opciju nije ponudio. Za kontekst razmjera, prema SCMP: Doubao ima oko 345 miliona aktivnih korisnika mjesečno, Qwen znatno manje — oko 166 miliona. Ova dva broja se u dosadašnjem izvještavanju često pobrkaju, pa vrijedi razdvojiti ih po kompaniji.
Zašto je važno
Mjere ne regulišu AI generalno, nego usko ciljaju jednu kategoriju: AI koji simulira ličnost, način razmišljanja ili komunikacijski stil radi produžene emocionalne interakcije. Produktivni alati, korisnička podrška i Q&A botovi su eksplicitno izuzeti. Za usluge koje spadaju u kategoriju, mjere traže: obavezno obilježavanje da je riječ o AI, detekciju prekomjerne zavisnosti korisnika s podsjetnicima, obavezno upozorenje nakon dva sata neprekidne interakcije, trenutni izlaz na zahtjev korisnika, te sigurnosnu procjenu za usluge s više od milion registrovanih ili 100.000 aktivnih korisnika mjesečno.
Bitno je razdvojiti ovo gašenje — kompanijski, dobrovoljni potez prije stupanja zakona na snagu — od suspenzije koju bi nametnula država nekom već postojećem proizvodu. Qwen ovdje sam isključuje funkciju da bi izbjegao neusklađenost, ne čeka nalog. Nijedna kompanija do sada nije objavila da li i kada se planira usklađena verzija agenta s pamćenjem vratiti.
Šta to znači u praksi
Za inžinjere koji grade slične agentne proizvode, ovo je konkretan slučaj strukturnog sukoba: zahtjevi za trenutnim izlazom i detekcijom prekomjerne zavisnosti stoje u direktnoj tenziji s tipičnim dizajnom agenta koji koristi persistent memory kroz sesije — sistem mora istovremeno pamtiti korisnika i biti spreman da ga odmah “pusti” na zahtjev, bez pokušaja retencije.
Ostaje otvoreno pitanje da li se gašenje odnosi samo na Qwenovu potrošačku aplikaciju za chat ili i na developer-facing API i agentne alate — do sada nema izvora koji to potvrđuje u bilo kojem smjeru, pa to ne treba tretirati kao riješeno. Ako gradite proizvod s komponentom emocionalne interakcije za kineski ili širi azijski tržišni prostor, vrijedi ovo pratiti i šire: slična regulatorna logika postoji i u drugim jurisdikcijama, npr. u EU. Regulatorni pritisak na ovu kategoriju proizvoda nije samo kineska priča.